چرا چین از ایالات متحده پیشی گرفت
- Mohamad Shaaf

- Jan 30, 2021
- 9 min read
Updated: Feb 7, 2021

ترجمه توسط گوگل ( Google) به فارسی (کاملاً عالی نیست)
Just Published by: Information Clearing House.info, Link: http://www.informationclearinghouse.info/56292.htm
توسط محمد شعف
I. مقدمه
پس از انقلاب در سال 1949 ، چین به جای سود ، الگوی اقتصادی جدیدی را بر اساس نیازهای اساسی جمعیت اتخاذ کرد. این تغییر حیاتی منجر به از بین بردن بیش از یک میلیارد نفر از فقر شد . بی توجهی به نقایص مدل سیاسی چین ، وقتی با برابری قدرت خرید اندازه گیری می شود ، اقتصاد آن 25 درصد از اقتصاد ایالات متحده بزرگتر است . تبدیل شدن به یک ابرقدرت اقتصادی در این مدت کوتاه و پیشی گرفتن از ایالات متحده، چین در حال حاضر توازن قدرت جهانی را تغییر داده است. هدف از این مقاله استفاده از چندین معیار اثبات شده تاریخی برای تعیین چگونگی رویای چین است ، و اینکه چرا به طور مسالمت آمیز یا غیر از این به پیروزی در رقابت اقتصادی با ایالات متحده ادامه خواهد داد. این کار با مقایسه مدلهای اقتصادی چینها و مدلهای اقتصادی ایالات متحده ، اهداف آنها که توسط سیاستها منعکس می شود، شروع می شود. سرانجام ، در مورد نتایج ، گزینه ها و بهترین گزینه ها در برخورد با چین بحث خواهد شد.
معیارهای مدل اقتصادی .II
1. تقدم نیازها در مقابل سود شرکت ها
اقتصاد چین ، مانند اقتصاد ایالات متحده ، اقتصاد بازار با سودآوری و انباشت سرمایه است. تفاوت اصلی این است که هدف اصلی چین تأمین نیازهای اساسی جمعیت است ، در حالی که اهداف ایالات متحده سود است. این بدان معناست که حزب کمونیست چین برنامه هایی را بر اساس تأمین نیازهای اساسی تهیه می کند ، در حالی که دو حزب اصلی ایالات متحده عمدتاً شرکت های بزرگ و انحصارها حمایت و از سود و منافع آنها محافظت می کنند. بر این اساس ، اهداف ، اولویت ها ، کارکردها ، ساختارها و سازمان های دولت های آنها متفاوت است.
2. مالکیت عمومی در برابر خصوصی
در منابع طبیعی ایالات متحده ، زمین ، نفت ، گاز و سایر مواد معدنی عمدتا در اختیار شرکت های خصوصی در مقایسه با چین است که همه متعلق به آن هستند و به طور عمومی ( بصورت جمعی) تنظیم می شوند . دولت چین شرکتهای بزرگ و بسیار سودآور دولتی را که بر بخشهای اصلی اقتصاد مسلط هستند ، تنظیم می کند. آن مانع مالکیت خصوصی از شرکت به منظور محدود کردن تجمع خصوصی سرمایه است. همچنین، اکثریت بانک ها در چین تحت مالکیت بخش دولتی ، در حالی که در ایالات متحده همه بانک ها، غیر از در داکوتای شمالی ، به خصوصی که در آن سود در دستور است ، به جای پاسخ به نیازهای جامعه از جمله مسکن، بهداشت و درمان، و آموزش.
III. بازتاب مدل ها
1. ثبات در مقابل اقتصاد ناپایدار
پویایی مدل ایالات متحده منجر به عدم تعادل ساختاری می شود: تولید بیش از حد ، انباشت بیش از حد سرمایه ، تمرکز ثروت ، انحصار. کالایی سازی و خصوصی سازی دارایی های عمومی ، منابع ، مسکن ، بهداشت و درمان و آموزش. این راه را برای حدس و گمان مخاطره آمیز و چرخه حباب و سقوط باز می کند. همه موارد بالا نابرابری را بیشتر می کند.
از لحاظ تاریخی، آمریکا تا به حال چند افسردگی ، و بسیاری از رکود ، در مورد هر چهار سال . رکود بزرگ که در ایالات متحده آغاز شد ، بزرگترین فاجعه اقتصادی در تاریخ بود ، با کاهش گسترده و گسترده در تولید و اشتغال ، فقر گسترده ، ناآرامی های اجتماعی ، از هم پاشیدگی خانواده ، خودکشی و قتل.
رکودهای اقتصادی غالباً به جنگ های گسترده ای بین رقبای امپریالیستی برای بازارها منجر شده است: جنگ جهانی اول سقوط 50٪ ، 1911-1910 ، 26٪ 1907 و جنگ جهانی دوم پس از رکود بزرگ ، 80٪ . به طور کلی ، پس از رکود اقتصادی ، دولت ایالات متحده با تحریک هزینه ها در جنگ یا اقتصاد وارد عمل می شود. با این حال ، این نوع روش های درمانی بدون حل آنها ، مشکلات را جابجا می کنند. در مقابل ، مدل چین با ادامه روند رشد پایدار خود ، عدم تعادل ساختاری ایجاد نمی کند. در طی رکود بزرگ اقتصادی ایالات متحده آمریکا در سال 2008 ، که برنانکه آن را بدتر از رکود بزرگ ارزیابی کرد ، چین با اشتغال کامل به یک اقتصاد پررونق ادامه داد.
بحران های کنونی رکود اقتصادی که از قبل و همه گیر Covid-19 آغاز شده است ، در ایالات متحده بسیار بدتر از چین است . با اقدام سریعتر به دلیل درجه بالاتر آمادگی ، مرگ کمتر و بهبودی کامل در مقایسه با ایالات متحده ، که هنوز هم با موج عفونت ها و افسردگی اقتصادی دست و پنجه نرم می کند ، میلیون ها بیکار که نمی توانند اجاره و وام های خود را پرداخت کنند ، اضطراب و بی خانمانی ، و کمی امیدوارم که بهتر شود.
2. دینامیک نابرابری: کاهش در برابر افزایش
مدل چین به سمت کاهش نابرابری در ثروت ، درآمد ، دستمزد ، مسکن ، مراقبت های بهداشتی و خدمات آموزشی متمایل است ، در مقایسه با مدل ایالات متحده که نابرابری در همه این مناطق روند صعودی داشته است. از اوایل دهه 1980 با انطباق با سیاست های نئولیبرالی لایزر و كمتر كمك دولت ، مانند حداقل دستمزد و یارانه مسكن كه نابرابری با سرعت بیشتری در حال افزایش است.
تمام زمین های چین در مالکیت عمومی است ، شرکت ها و اشخاص مجاز به داشتن زمین نیستند ، اما اشخاص تجاری و تجاری در چین ممکن است دارای ساختارهای بالای زمین باشند. این سیاست به دلیل مالکیت عمومی بنگاه ها ، منجر به مسکن ارزان قیمت اجاره مطلق صفر ، افتراقی و انحصاری می شود . همچنین ، چین بازار مسکن را تنظیم می کند و اطمینان حاصل می کند که مسکن برای ساکنان کم درآمد مقرون به صرفه است و در نتیجه خانه های نسبتاً ارزانتری در چین نسبت به ایالات متحده تولید می شود.
مراقبت های بهداشتی چین عمدتا در مالکیت عمومی است و منجر به نابرابری کمتری در مقایسه با ایالات متحده می شود ، جایی که مراقبت های بهداشتی توسط شرکت های خصوصی برای سودآوری ارائه می شود. با شروع از عقب ، چین مشکلات بهداشتی خاص خود را داشته است. بسیاری از نشانه ها نشان می دهد که سرعت بهبود در مراقبت های بهداشتی چین بسیار سریعتر از ایالات متحده است. این است که با سرعت تایید چینی از Covid-19 بهبود ، و بازدید کنندگان چینی به آمریکا اغلب توسط شگفت زده قیمت بالا و طولانی منتظر در مراکز مراقبت های بهداشتی. در حالی که 5٪ از چینی ها هیچگونه پوشش بهداشتی ندارند ، میزان کشف نشده در ایالات متحده 8.5٪ است .
در چین ، آموزش به عنوان کالای عمومی در نظر گرفته می شود . تحصیلات اجباری 9 ساله در چین رایگان است ، اما دوره متوسطه و دانشگاه اجباری و رایگان نیستند . شهریه کالج در چین در رتبه هفتم ، 3،300 تا 9،900 دلار قرار دارد و بهترین دانشگاههای آن برخلاف ایالات متحده ، كه بالاترین رتبه دانشگاه ها خصوصی هستند ، دولتی هستند.
بنابراین ، مسکن ، مراقبت های بهداشتی و آموزش در چین مقرون به صرفه تر از ایالات متحده است که چینی ها را قادر به زندگی بهتر و رضایت می دهند ، این امر با حمایت جمعیت از دولت آنها تأیید می شود.
3. وضعیت ها: تدافعی و تهاجمی
70 حمله کرده است کشور که از سال 1776 در مقایسه با چین است که حمله کره ای شبه جزیره در طول 1950-1953، اما از سال هر کشور حمله نکرده . اخیراً چین گسترش توافق نامه های تجاری را آغاز كرد و چندین منطقه تجارت آزاد بزرگ با سایر كشورها بر اساس احترام متقابل و همکاری برنده ایجاد كرد. وضعیت دفاعی چین بسیار کمتر از حالت تهاجمی پس از ایالات متحده است که چین را قادر به رشد سریعتر می کند.
4. کلاهبرداری دلار آمریکا را به یک قدرت اقتصادی برتر تبدیل کرده است
دلار ابزاری است که آمریکا برای سرقت صلح آمیز کالاها از جهان استفاده کرده است. دلار آمریکا در ابتدا با طلا پشتیبانی می شد و از اواخر دهه 1960 ، ایجاد دلار به مراتب بیشتر از سهام طلا در اختیار آمریکا بود. در سال 1971 ، نیکسون مجبور شد تبدیل دلار به طلا را متوقف کند.
ایالات متحده مخفیانه طلا را جایگزین نفت کرد. پنج مرحله لازم بود. اول ، کشورهای صادرکننده نفت باید نفت خود را فقط به دلار بفروشند . واردکنندگان نفت مجبور بودند برای خرید نفت از دلار استفاده کنند که این امر نیاز به مبادله کالاها و دارایی های واقعی خود با دلار فیات داشت. دلیل واقعی همین دلیل آمریکا به عراق حمله کرد بود زیرا عراق بود نفت خود را در دلار به فروش نمی بازدید کنندگان ، و رهبر آن به دار آویخته شد (ویدئو). به همین ترتیب ، قذافی ، رهبر لیبی ، مورد شرور قرار گرفت (ویدئو) و کشته شد. دوم ، قیمت روغن به سرعت 300 درصد افزایش یافت و به تدریج افزایش یافت تا با سهام دلار در گردش مطابقت داشته باشد. سوم ، با هرگونه جایگزینی برای نفت مخالفت کنید: خورشید ، باد و انرژی هسته ای مانندفرانسه ، کره جنوبی و ایران. چهارم ، ایالات متحده مجبور بود عرضه جهانی نفت را کنترل کند . پنجم ، از هرگونه توافق نامه گرم شدن کره زمین و وابستگی اقتصاد به نفت جلوگیری کنید.
علاوه بر این ، دلار با استفاده از مانع دسترسی آن به SWIFT ، به عنوان سلاحی علیه کشورهایی مانند ایران استفاده شده است . ایالات متحده از این سلاح در برابر چین و روسیه استفاده نکرده است ، اگرچه آنها و برخی دیگر از کشورها با تلاش برای استفاده از دلار در معاملات خود با سایر کشورها ، خود را برای این امکان آماده کرده اند. اکنون که ایالات متحده در یک سقوط اقتصادی قرار دارد ، تریلیون ها دلار را بدون هیچ گونه هزینه ای به بانک های نجات و تزریق بودجه و کسری های هنگفت تجاری تزریق می کند. این اقدام و استفاده از دلار به عنوان سلاح ، هم احتمال دلار زدایی و هم از بین رفتن سلطه آمریکا را افزایش داده است.
IV. جنگ با چین
1. حمله اقتصادی علیه چین
در یک روز و یک جنگ تجاری در مقیاس کامل با چین ، رید توضیح می دهد ، تمام کارخانه های آمریکایی در چین تعطیل. اپل کارخانه ها ، محصولات و بازار 1.4 میلیارد مشتری چینی خود را از دست خواهد داد. این عمل برای صنعت پس از صنعت تکرار خواهد شد. در عرض چند هفته ، قفسه های والمارت خالی هستند. نه تنها سطل و مبس پلاستیکی بلکه اره های زنجیری ، دارویی ، موتور سیکلت و دکمه های فشار خون. ایالات متحده سالانه 472 میلیارد کالا از چین ، محصولات پیشرفته ، فناوری پایین ، کالاهای مصرفی و اجزای تولید خریداری می کند. که متوقف خواهد شد انتظار می رود جنگ تجاری ایالات متحده و چین در زمان بایدن به جنگ منابع نظامی تبدیل شود.
2. جنگ استراتژیک علیه چین
راند ، یک اندیشکده پنتاگون بازی های جنگی را انجام داده و نتیجه گرفته است که جنگ با چین می تواند برای آمریکا هم طولانی باشد و هم ضرر . دیگر سال 1961 نیست. در سال 2021 ، چین با وضعیت دفاعی او ، اتحاد جماهیر شوروی سال 1989 نیست ، و نمی بازد. از اهمیت فوق العاده ، ایالات متحده باید دكترین تهاجمی سلطه طیف كامل ( ویدئو ) را متوقف كند ، این رویایی بیش از هر زمان دیگری است ، كه توسط نومحافظه کاران بی اعتبار و بی اعتباری انجام می شود و به شدت اعتقاد داشتند كه جنگ های افغانستان و عراق در سال 2003 می تواند یك پاساژ باشد. از زمان جنگ در سوریه ، روسیه و چین با سلاح های دفاعی برتر مانند S-400 و S-500 ( ویدئو ) ، جنگ های تهاجمی نباید اتفاق بیفتد. در واقع ، این می تواند صلح را به ارمغان بیاورد .
V. نتیجه گیری
پیش از سال 49 با فقر و گرسنگی بسیار عقب بود ، امروز چین فقر را برطرف کرده است ، اگرچه ایالات متحده این کار را نکرده است. چین ، به عنوان برنده مسابقه اقتصادی با ایالات متحده ، موقعیت خود را در صحنه جهانی تثبیت کرده است. تنها راهی که ایالات متحده می تواند این روند را جبران کند حرکت به سمت مدل چینی با ویژگیهای دموکراتیک ایالات متحده و ایجاد صلح و همکاری با همه کشورها است. این امر منجر به خروج از افسردگی فعلی برای همیشه خواهد شد. هرچه ایالات متحده زودتر مدل خود را اصلاح کند ، بهتر است. از نظر اقتصادی و سیاسی هزینه کمتری خواهد داشت. این مدل اصلاح شده نسخه به روز شده رئیس جمهور کندی ( اینجا ، ویدئو ) و رئیس جمهور فرانکلین روزولت است ( اینجا ، ویدئو)
نهادهای غربی باید تشخیص دهند که گرچه مدل اقتصادی آنها در سه قرن گذشته به رفاه مادی بشر کمک کرده است ، اما اکنون عدم تعادل گسترده و ناپایداری ایجاد می کند. مدل مجتمع آموزش نظامی-صنعتی-کنگره-اطلاعاتی-رسانه ای-زندان-بهداشت و درمان-انتفاعی منجر به تعداد بیشتری از افراد زندانی ، بهداشت عمومی ضعیف ، از بین رفتن روحیه ابتکاری ، جنگ های دائمی و هزینه های "دفاع" بیشتر شد. سیستم سیاسی حتی کمتر دموکراتیک می شود ، دولت مانند یک موجود بزرگ جرم سازمان یافته می شود که نمی توان آن را کنترل کرد و دیگر در خدمت مردم نیست. این فقط با دروغ ، باج خواهی ، تحریف ، جنایت و تجاوزات علیه افراد بی دفاع از راه دور که هیچ آسیبی به متجاوزان نرسانده اند ، قابل تحمل است.
بنابراین زمان آن فرا رسیده است که غرب ضررهای خود را کاهش داده و جلوی تبلیغات و دروغ های خود را بگیرد و با استفاده از نهادهای بسیار گران ، بی فایده و ناکارآمد ، مانند رسانه ها و اتاق های فکر ، کار خود را برای توجیه رفتار تهاجمی خود متوقف کند. زمان جنگ سرد جدید نیست: تحریک و تهاجم علیه حالت دفاعی چین. عدم تغییر در بهترین حالت منجر به شکست غرب و از دست دادن بشریت خواهد شد.
محمد شعف، MBA ، PhD یک استاد برجسته اقتصاد در دانشگاه اوکلاهامای مرکزی یک تحلیلگر تحقیقی تجربی است و با استفاده از هوش مصنوعی ، برنامه ریزی پویا و مدل های اقتصادسنجی در زمینه های مختلف اقتصادی در مجلات حرفه ای منتشر کرده است. ایمیل وی: mshaaf@uco.com است

Comments